В настоящее время обзорная проверка является одной из самых востребованных аудиторских услуг. Обзорная проверка не является аудитом, поэтому ее проведение могут осуществлять как аудиторские, так и консалтинговые организации, имеющие специалистов соответствующего уровня компетентности. Проверяющее лицо в этом случае называют исполнителем.
При проведении обзорной проверки пользуются теми же методами и подходами, которые применяются при комплексном аудите, руководствуются теми же правилами (стандартами). Ограничений на полноту процедур, проводимых в ходе обзорной проверки, императивной нормой не установлено. Результатом проверки является выражение аудитором мнения о достоверности учета и отчетности, хотя и на основании неполного (недостаточного для аудита) свода доказательств. Выраженное в ходе обзорной проверки мнение аудитора имеет юридическую силу как мнение эксперта о достоверности отчетности.
Хотя инструментарий при проведении комплексного аудита и обзорной проверки один и тот же, существенно различаются значимость тех или иных способов получения аудиторских доказательств, последовательность их применения и, главное, информационный вклад в последующее выражение мнения аудитора. Как следствие, различны риски выражения неправильного мнения, принимаемые на себя аудитором.
В таблице приведены сравнительные характеристики аудита и обзорной проверки.
Характеристики |
Аудит |
Обзорная проверка |
Цель |
Выражение мнения о |
Определение, не привлекло |
Возможность обнаружения |
Вероятность высокая |
Вероятность невысокая |
Аудиторский риск |
2 — 5% |
5 — 12,5% |
Уровень уверенности, |
Разумная, но не |
Ограниченная уверенность |
Вид представляемого |
Позитивная уверенность |
Негативная уверенность по |
Проверяющий |
Аудитор |
Исполнитель |
Методы сбора |
Инспектирование, |
Запрос, аналитические |
Образец выражения |
По нашему мнению, |
При проведении обзорной |
Из таблицы видно, что вероятность обнаружения нарушений при обзорной проверке ниже, чем при комплексном аудите. Дело в том, что при проведении обзорной проверки исполнитель делает акцент не на детальном тестировании бухгалтерских записей конкретного раздела, а на беглом просмотре всех разделов.
Кроме того, появляется возможность использовать результаты анализа в качестве инструмента для выбора направлений инвестирования, прогнозирования будущих финансовых результатов, выявления проблем в принятии управленческих решений, в том числе в таких областях, как развитие бизнеса, выход из кризиса, переход к процедуре банкротства, покупка-продажа бизнеса.
Аналитические процедуры направлены на общую проверку надежности предпосылок составления финансовой (бухгалтерской) отчетности, за которые отвечает сторона, составляющая отчетность, и предназначенные для использования предполагаемыми пользователями.
Важнейшей целью аудита и обзорной проверки наряду с подтверждением достоверности бухгалтерской отчетности является оценка непрерывности деятельности организации, что по формулировке и по методам решения также является аналитической проблемой и предполагает расширенное использование аналитических процедур в аудите.
Задача аудитора заключается не только в выражении своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности, но и в определении достаточности средств организации для погашения обязательств и формирования ресурсов в целях дальнейшего развития деятельности. Для этого аудитору потребуется привлечь данные о производственном потенциале организации и уровне его использования, сформировать мнение об объективных потребностях в инвестициях и альтернативных источниках их привлечения. Эти задачи могут быть выполнены лишь на основе аналитических процедур.